English (United Kingdom)Deutsch (DE-CH-AT)

Das Pro und Kontra von Biofeedback und Neurofeedback

 

Biofeedback and neurofeedback have some major advantages over the traditional use of pharmaceutical medication. But as no method is perfect, they also have some disadvantages.
Advantages
Biofeedback and neurofeedback:
 can help in health problems that are stress related or that have a major psychosomatic component, whereas medication mostly addresses symptoms;
 can assist in rehabilitation, incontinence and other areas as a complementary solution, applied along with therapy and medication;
 deliver persistent effects, as patients learn to apply the techniques in daily life, without needing equipment;
 have no known side effects, so they are a low risk solution;
 educate people about their health and empowers them to take control. It shows the progress they are making, which is a strong motivating factor.
Disadvantages
Biofeedback and neurofeedback:
 require a well trained clinician/coach. Unlike most medication, which can be used without the supervision of a medical professional, a biofeedback session won't be successful when the clinician does not know how to use the equipment or how to analyze and interpret the data;
 require dedication and motivation of the patient. Some clients may not be motivated to go through the ‘effort’ of working on their own health;
 take time. In order to be truly permanently effective, a good number of sessions (5 to 10 or even more for neurofeedback treatments) may be required;
 are not as well accepted as most pharmaceutical solutions. The ‘lobby’ promoting this health training method is still rather modest;
 are still not very widespread. The number of well trained health professionals who can offer this method is increasing, but still rather limited.

Biofeedback und Neurofeedback haben gegenüber der traditionellen Anwendung pharmazeutischer Medikamente einige erhebliche Vorteile. Da jedoch kein Verfahren perfekt ist, gibt es auch einige Nachteile.

Nachteile

Biofeedback und Neurofeedback:

erfordern einen gut geschulten Kliniker/Trainer. Anders als die meisten medikamentösen Ansätze, die ohne die Überwachung durch einen Mediziner angewandt werden können, wäre eine Biofeedback-Sitzung nicht erfolgreich, wenn der Kliniker nicht wüsste, wie er die Ausrüstung zu benutzen sowie die Daten zu analysieren und zu interpretieren hat;

 erfordern Engagement und Motivation des Patienten. Einige Klienten sind vielleicht nicht motiviert, sich der 'Anstrengung' zu unterziehen,
an ihrer eigenen Gesundheit zu arbeiten;

erfordern Zeit. Um wirklich auf Dauer wirksam zu sein, kann eine größere Anzahl Sitzungen (5 bis 10 oder noch mehr für Neurofeedback-Behandlungen) erforderlich sein;

sind nicht so gut akzeptiert wie die meisten pharmazeutischen Lösungen. Die 'Lobby' für dieses Gesundheitstraining ist nach wie vor ziemlich bescheiden;

sind nicht sehr verbreitet. Die Zahl der gut ausgebildeten Angehörigen der Gesundheitsberufe, die dieses Verfahren anbieten können, nimmt zu, ist aber noch ziemlich begrenzt.


Vorteile

Biofeedback and neurofeedback:

können wirklich bei Gesundheitsproblemen helfen, die stressbedingt sind oder eine größere psychosomatische Komponente enthalten, während mit Medikamenten zumeist nur Symptome bekämpft werden;

können bei Rehabilitation, Inkontinenz und in anderen Bereichen eine ergänzende Lösung bieten, die zusammen mit Therapie und medikamentöser Behandlung angewandt wird;

zeitigen bleibende Wirkungen, da Patienten lernen, die Techniken im täglichen Leben anzuwenden, ohne eine Ausrüstung zu benötigen;

haben keine bekannten Nebenwirkungen und stellen somit eine Lösung mit geringem Risiko dar;

unterrichten Menschen über ihre Gesundheit und versetzen sie in die Lage, selbst die Kontrolle zu übernehmen. Dabei zeigt sich der Fortschritt, den sie machen, und dies ist ein starker motivierender Faktor.